沃尔夫波浪理论？沃尔夫波形！

国外的技术分析，一般指西方的技术分析，可能有一百多年历史了吧，从手工制图到现在，发展井然有序，从道氏理论逐渐发展到波浪理论，威科夫、价格行为，波段交易，等等。这些理论并不太依赖技术指标。计算机时代以后，通过计算机统计，数学的加入，等等，技术指标开始繁盛起来。这里，需要指出的是，技术指标是基于计算机和数学发掘的统计规律，他是基于发明人过往的数据发现来的。传统理论和技术指标，一般西方会复合着使用。像均线，通道，震荡指标，和道氏理论的框架结合起来。

国内有么有技术分析不知道，但是很多可能只是交易技巧，其他交易技巧可能相对更合适。由于国内自有交易以来，就直接进入了计算机时代，也因此，均线，震荡指标之类空前繁荣。也不能说他不好，只是这些毕竟只是隔着层纱在观测交易，这些指标类仅仅依据收盘价来统计。虽然有时候确实很多人用得很溜，但是终究也算不上完整性，系统性。也终究可能更多的只是一种技巧，只在术的范畴。

至于z力论，控制论，我觉得，其实中外没啥本质区别，国外也经历过，也有，只不过盘面小，影响力更大，盘面大，影响力更小，但这个对于我们普通人来讲，终究并非可靠及长久之计。

学西方的技术分析看起来更具系统性，可是这里面也存在很多困难。

在国外，技术分析的方方面面只是，已经深入到各个角落，通过各种数据，培训班，等等。很多问题对国外的人来说，不是问题，可是，对我们国内的就有问题，没有一本书可以把交易的方方面面讲清楚，也没有几本书可以把交易的方方面面讲清楚。更何况很多写书的，不见得懂真实交易，懂实际交易的，不见得真正精通理论。再加上很多基础知识的认知的缺失，对我们来说学习就更难了。

更严重的问题是，技术分析的中文翻译问题比较普遍化的优点严重。这加剧了技术分析学习难度。

蜡烛图形态，流入西方造成的轰动，我觉得是有原因的，因为，西方的趋势分析空前繁荣，缺少局部分析的精细化工具。然后蜡烛图流入西方后就一下子变得重要了，正好补充了西方技术分析体系的短板。

可是蜡烛图终究只是个局部的工具，不涉及到趋势分析，就算尼森的书，仔细看的话，就可以发现，他其实也在用蜡烛图去组合道氏理论的框架进行复合的叠加。因此，多样化的融合，必然是趋势。

至于很多人依然坚持不懈的研究z理论就随他去吧。个人想法不同。

不过，我相信，每个人心中，其实都是向往诗和远方的。

免费进罗张恩期货实战群，观摩外汇外盘期货/国内商品期货-实时行情分析、每天实盘晒单2次，添加QQ微信：6412178 备注：期货！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至罗张恩波浪理论邮箱：836168951@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.luzen6.com/1709.html

沃尔夫波浪理论？沃尔夫波形！

相关推荐