波浪理论国内第一人是谁？波浪理论国内第一人是谁啊！

以下所说，只是我自己个人的见解，由于本人从各方面来说都算是个失败人士，所以，下面我说的话大概率也没什么用。

威科夫得看找准下一个买卖点。但是这书一个是翻译不好，一个是前置的基础知识作者没怎么讲。很多基础知识，在国外，是没问题的，在国内，那基本惨不忍睹。

技术分析，要懂她在说什么，这里面可差了好多技术分析的认知，蛮难的，而且我也不觉得看视频可能有用。技术分析在中文世界，缺了太多的太多的基础知识了。没法子

正统的技术分析其实并不主要把成交量作为依据。不主要，一个是已经包含在价格行为的解读里了。一个是，成交量的可靠性不太够，找准下一个买卖点里面也讲了这个问题，成交量的问题很复杂，而且解读有时候有点两面性。

我现在其实准备主要走constance brown的方向。不过最近对技术分析不上心。

技术分析，只能大量的去阅读各种书，和原著。

而且有些产品的成交量，并不包含在图表里面。

我其实是想做波浪理论的线路，太难了，不过技术分析很多东西都是相通的。

国内的大环境就这样了，技术分析不太受重视，也没人正经研究。没法指望水平多好。一个是，关键位置的锚定，比如说，第一个高点和低点，然后叠加价格在这个区域的成交量的综合分析。然后根据后续一系列的情况进行判定。

这个是一整套的连续的流程，找准下一个买卖点，的思路大约是类似用突破失败来确定有效性。但实际中使用这个方法有难度。我是被坑过所以，可能学的没到家。

当然我现在不做投机工作了，所以我对技术分析的迫切性没那么高。

威科夫，也好，缠论也好，到最后其实没有特别本质的区别。

威科夫只是一个从目的来倒推结果的一个方法。比如说。对任何资金来说，总是低买，高卖。

然后可能会有一系列的对价格判定的不同。

比如说威科夫里面用的类似箱体一样的。

那么，对于前高，前低，等箱体的开始时候的突破，突破失败，都是为了证明，趋势是继续调整，还是会趋势性突破了。

然后可能还有一些，比如说特定的调整状态，来确定是趋势涨，还是调整涨，比如说先出的两个高点在哪一边。但是调整涨，也不代表说涨不高。

波浪理论只是更细化了这个判断。但是这个细化的难度使得他非常难以使用。

缠论呢，类似于。他用均线的缠绕来确定调整状态还是趋势状态，以及到底出现在上一个下跌趋势的末端呢，还是在上涨过程中的调整呢。

从这个角度来说，其实威科夫和缠论是有点像的。他们都是通过目的来倒推走势。比如说，假设有资金要做多。那必然在低位打压股价，然后趁机吸筹。等待吸筹结束，然后再逐步拉伸，逐步释放利好。

在一定的重要位置，或许会不断的通过价格行为来测试持有股票的人的抛压。如果抛压严重，那必然的可能会继续调整。如果没有多少浮筹，那么上涨阻力就小，在关键时刻只要轻轻推一把就能大涨。

这个就是在关键区域，突破前的成交量大反而不好的原理。

如果突破时没有太多的成交量放大，且k线也不大，都是小实体的，说明买气严重不足。

或者不断的又抛压，那么行情大概率就长不好。

无论如何，就和商品上的贸易商做行情一样。买入，是为了更高的价格卖出。

当到达一定的高度，慢慢的逐步的卖出。释放库存。或许会伴随不断的利好。等到库存释放结束，那么，行情也结束了。

因为大资金不需要释放库存了，也没有继续制造利好推高股价的动机了。

那么对他来讲最好的结果就是，让他自由落体，或者，制造利空打压下去。

以便于后面再买回来。

但是很多人沉迷于研究这个趋势性动作的局部细节，我觉得行不通。

有关于这个，其实还可以看看专业投机原理。

如果研究缠论，需要了解的是，短期均线，短期指标均线代表的是短期的动能，如果强，角度大，就是短期动能强，反之亦然。短期的越短期越不稳定，长期的越长期越稳定，行情在大方向上，会有向均值回归的一种动机。就是沿着长期均线，做不断的上冲下跌到行为。但是趋势上，一般有回归均值的动机。

但是，如果短期均线，短期指标均线，不断的扩张也说明趋势在不断的扩张。

反之，如果短中长均线，都在缠绕着，那么说明，趋势咩有那么强烈。

我觉得大致原理都差不多的。

免费进罗张恩期货实战群，观摩外汇外盘期货/国内商品期货-实时行情分析、每天实盘晒单5次，添加QQ微信：1785751138 备注：期货！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至罗张恩波浪理论邮箱：836168951@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.luzen6.com/6861.html

波浪理论国内第一人是谁？波浪理论国内第一人是谁啊！

相关推荐